في قاعات وسائل التواصل الاجتماعي، ترسخت ظاهرة؛ صعود "الرياضيين الأولمبيين على الكراسي"، وهم أفراد مسلحون بما لا يزيد عن هاتف ذكي ورغبة ملحة في التعبير عن آرائهم، وقد أدخلوا أنفسهم في عالم المنافسة الرياضية النخبة.
نظرًا لأن أكثر الرياضيين موهبة من الرجال والنساء في العالم يحتل مركز الصدارة، فإن هؤلاء الخبراء الذين نصبوا أنفسهم، والذين ليس لديهم خبرة مباشرة في الرياضة، غالبًا ما يتطوعون بتعليقات غير مفيدة من شأنها أن تحبط الرياضيين وتخيب أملهم.
أحد الأمثلة على ذلك هو رايجون، راقص البريك دانس الأسترالي الذي شارك في الألعاب الأولمبية هذا العام. لم يدم وقت غان على المسرح الأولمبي طويلاً، حيث تم إقصائها خلال مرحلة الدور ربع النهائي، وخسرت معارك فردية أمام منافسين من الولايات المتحدة وفرنسا وليتوانيا.
ومع ذلك، مع انتشار مقاطع من أدائها على الإنترنت، أصبحت Raygun بمثابة ميم فوري، حيث سخر منتقدو الكراسي بذراعين من حركات رقصها الشبيهة بالكنغر على الرغم من أنها لم تواجه أبدًا الضغط والمهارة المطلوبة للأداء على هذا المستوى.
وبالمثل، في مصر، لجأ العديد من الأشخاص إلى وسائل التواصل الاجتماعي لانتقاد والسخرية من ندى حافظ، المبارزة المصرية التي شاركت في الألعاب الأولمبية وهي حامل في شهرها السابع.
وبدلاً من تقدير التفاني المذهل والثبات الذي بذلته حافظ لتمثيل بلدها على المسرح العالمي في ظل هذه الظروف، سخر الرياضيون الأولمبيون من قرارها بقسوة، مما يدل على افتقارها العميق إلى فهم الرحلة التي يقوم بها كل رياضي.
تكمن الخبرة في الساعات التي يقضونها في مشاهدة الأحداث وهي تتكشف من غرف معيشتهم المريحة. إنهم ببساطة يصدرون أحكامًا على أداء أولئك الذين كرسوا حياتهم للسعي لتحقيق التميز الرياضي.
ومع وجود منصات وسائل التواصل الاجتماعي، وجد هؤلاء "الرياضيون الأولمبيون ذوو الذراعين" جمهورًا متقبلاً، وتضخمت أصواتهم وارتفعت آرائهم إلى نفس مستوى أولئك الذين تحملوا ساعات لا تحصى من التدريب المتواصل والضغط المتمثل في تمثيل بلدانهم في العالم. المرحلة المرموقة في العالم.
ومع ذلك، لا يمكن للمرء أن ينسى الحق الأساسي في حرية التعبير، لأنه حجر الزاوية في أي ديمقراطية سليمة.
إن القدرة على التعبير عن آرائه، والانخراط في خطاب مفعم بالحيوية، وتحدي المعايير الراسخة هي جزء لا يتجزأ من التجربة الإنسانية. في عالم الرياضة، حيث تتصاعد العواطف وتتجاوز العواطف في كثير من الأحيان حدود المنطق، فمن الطبيعي أن يشعر المشاهدون بأنهم مجبرون على مشاركة أفكارهم وتقديم تحليلاتهم.
لكن التحدي يكمن في تحقيق التوازن بين حرية التعبير والحاجة إلى وجهات نظر مستنيرة.
ففي حين أن "الرياضيين الأولمبيين" قد يحق لهم التعبير عن آرائهم، فإن ثقل تلك الآراء ومصداقيتها ينبغي أن يقاس في ضوء عمق فهمهم واتساع نطاق معرفتهم.
ففي نهاية المطاف، اكتسب الرياضيون على مسرح الألعاب الأوليمبية مكانتهم من خلال سنوات من التدريب الصارم، والتضحيات التي لا حصر لها، والإتقان لحرفتهم ــ وهو المستوى من الالتزام والخبرة الذي بالكاد يستطيع المعلق العادي على وسائل التواصل الاجتماعي أن يفهمه.
إن آراءهم، التي تتغذى غالبا على التحيزات الشخصية، والفهم المحدود، والرغبة في جذب الانتباه، قادرة على تقويض إنجازات الرياضيين، وزرع بذور الشك، وانتقاص الروح الحقيقية للألعاب الأولمبية.
ومع ذلك، سيكون من الحماقة تجاهل الدور الذي لعبته وسائل التواصل الاجتماعي في هذه الظاهرة.
لقد أدت قوة منصات مثل انستجرام وفيسبوك إلى تغيير الطريقة التي نستهلك بها الرياضة ونتفاعل معها، مما أدى إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على الخطاب وإعطاء صوت للجماهير.
ولكن مع هذه التحولات الديمقراطية جاءت "خبرة غير مسؤولة"، وعدم وضوح الخطوط الفاصلة بين التعليقات المطلعة والرأي غير المطلع، والأصوات التي يمكن أن تحجب السرد الحقيقي للألعاب.
وبينما نتصارع مع صعود "الأولمبيين الكراسيين"، فلابد أن يكون هناك توازن، والاعتراف بقيمة وجهات النظر المستنيرة والدقيقة، ورفع أصوات أولئك الذين اكتسبوا حقا الحق في أن يُسمع لهم.
بالنسبة للرياضيين الذين يشاركون في الألعاب الأولمبية، فإنهم ليسوا مجرد منافسين: بل إنهم سفراء، وقدوة، وملهمون، وقصصهم منسوجة في نسيج التجربة الإنسانية.
ومن واجبنا، كمراقبين مشاركين ومدروسين، أن نضمن أن رواياتهم لا تغرق في أيدي الخبرات حسنة النية ولكن غير المستنيرة لأولئك الذين لم يعرفوا قط لذة النصر أو عذاب الهزيمة.
الآراء والأفكار الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء فريق التحرير في إيجيبشن ستريتس.
لتقديم مقال رأي يرجى مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني (البريد الإلكتروني محمي).
