في كل التحليلات والتحليلات المدروسة - والأقل تفكيراً - التي أعقبت الانتخابات الأمريكية، لم أر أحداً يفكر في ما قد يعنيه ذلك فعلياً بالنسبة للبلاد وشعبها ومكانتهم في العالم، إذا كانت قوى "الفرح" التي تقودها كامالا هاريس لقد تغلب بطريقة أو بأخرى على قوى "الظلام" التابعة لدونالد ترامب.
دعونا نتوقف، لدقيقة واحدة فقط، ونفكر في الآثار المترتبة على ذلك. تسجيل الفرحة بفوز هاريس كان يعني ماذا بالضبط؟
بغض النظر عن نوع الألعاب البهلوانية العقلية أو الفكرية أو العاطفية أو السياسية المعنية، فإن جزءًا على الأقل من تلك الفرحة كان سيعني أيضًا الدعم الصريح لمشاركة الولايات المتحدة في الإبادة الجماعية الإسرائيلية التي لا تزال تُرتكب ضد الفلسطينيين وتمكينها.
ألم تكن مثل هذه النتيجة لتثبت صحتها بشكل كامل وتعرض، بطريقة نقية تماما، الفساد المطلق في قلب سياسات الولايات المتحدة والعديد من مؤسساتها؟
ألم يكن من الممكن إذن أن تحفر حفرة أعمق يتعين على الإمبراطورية الأمريكية التي في طريقها إلى الانتهاء أن تجد أخيراً سبلاً للخروج منها؟ والرثاء لخسارتها، كما يفعل الكثيرون الآن، له نفس المعنى تمامًا. ولا يمكن أن يكون هناك أي احتمال منطقي آخر.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
وفي حين قدم الديمقراطيون هذه الانتخابات كخيار بين الديمقراطية والاستبداد، إلا أنهم لم يسمحوا في أي وقت من الأوقات للديمقراطية بالعمل داخل حزبهم، واختاروا بدلا من ذلك القول المأثور القديم من حرب الولايات المتحدة في فيتنام وهو "تدمير القرية من أجل إنقاذها". ".
فبدءًا بتخريب مرشحهم الأقوى، السيناتور بيرني ساندرز، في عام 2016، واصلت النخبة الحزبية هيمنتها الطويلة الأمد على العملية الانتخابية.
في عام 2020، لم تنطلق حملة بايدن الباهتة إلا بعد التركيز المتواصل على السياسات العنصرية وتأييد السيناتور جيم كليبيرن من ولاية كارولينا الجنوبية، حيث كانت الحملة الانتخابية من الطابق السفلي تحت سيطرة مشددة على وسائل الإعلام والتعرض العام.
الديمقراطيون المزعجون
لتكتمل الدائرة، من خلال انقلاب داخلي ضد بايدن هذا العام - بعد أن قام الحزب ووسائل الإعلام بحمايته من التدقيق بشأن سياسته. التدهور العقلي لسنوات - نفس المانحين الحزبيين و"القادة" الذين تخلصوا من ساندرز (جميعهم غير منتخبين بالطبع)، اختاروا هاريس كمرشحة، دون أن يدلي أي مواطن بصوته لها.
إن احتضان هاريس للسياسية الجمهورية ليز تشيني ــ على الرغم من كونه منطقيا تماما في عالم ساعدت فيه إدارات كلينتون وأوباما وبايدن في إعادة تأهيل كل من والدها، نائب الرئيس السابق ديك تشيني، والرئيس السابق جورج دبليو بوش، المجرمين من حرب سابقة ــ كان مجرد احتضان. مسمار آخر في نعش حملتها المحتضرة.
تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي للحرب الإسرائيلية الفلسطينية
ناهيك عن تكميم الخطاب الفلسطيني في المؤتمر الوطني الديمقراطي وغيره، إذ في نهاية المطاف، كان هاريس يتحدث.
قام النقاد وقادة الحزب بتخويف الناخبين دون توقف للتصويت لهاريس، في المقام الأول بسبب هويتها ولأنها لم تكن ترامب، وليس بسبب أدائها أو سياساتها. ثم استداروا بطريقة مضطربة وألقوا باللوم على الجميع باستثناء أنفسهم على النتائج التي كانت واضحة لأي شخص يقف خارج فقاعتهم الإعلامية والفقاعة الأيديولوجية.
مع بقاء وقت قليل، ولكن لا يزال كافيا، في المنصب، هل تجرؤ إدارة بايدن على تغيير مسارها، ولو بشكل طفيف؟
وعلى الفور تقريباً، بدأ المشتبه بهم المعتادون بشكل محموم وبلا خجل في جمع الأموال من أجل "حماية" الديمقراطية ذاتها التي كانوا منشغلين بتدميرها.
قلم أمريكا، بعد أن تعرض للانتقاد و تمت مقاطعته من قبل الكتاب لفشلها في اتخاذ موقف بشأن الإبادة الجماعية في فلسطين، تشعر الآن بالقلق إزاء "التهديدات الجديدة التي نعرف أنها ستواجه حرية التعبير"، وإزاء "المستبدين" الذين "يلاحقون الصحفيين".
بوضوح توقيعه الصحفي جوناثان كوك العمود الأخيربعنوان "بعد مرور عام، تسمح لنا صحيفة الغارديان أخيرًا باستخدام مصطلح "الإبادة الجماعية""، وهو ينتقد بشدة الرقابة الشرطية على اللغة في الدوائر "التقدمية".
يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من أمثلة النفاق هذه على أرض الواقع، ذات عواقب أكبر وأكبر، حيث يحاول الليبراليون والتقدميون جميعًا تسجيل نقاط بعد الانتخابات الأمريكية، وإعادتنا إلى دائرة الإجماع المثيرة للاشمئزاز - كل منهم يلقي القدح على نفسه. الجانب، مع عدد أقل وأقل من حيث المبدأ.
