لطالما واجه القطاع الإنساني مشاكله في فلسطين، لكن الطريقة التي يعمل بها منذ بدء الإبادة الجماعية في غزة أصبحت أكثر إثارة للقلق من أي وقت مضى.
بعد التوقيع على اتفاقيات أوسلو في عام 1993، وتحت ستار "بناء الدولة"، وصل المانحون الدوليون والمنظمات غير الحكومية الكبرى بأجندات ليبرالية معدة مسبقًا، وطرحوا مصطلحات مثل "التمكين"، و"التنمية"، و"إقامة الدولة".
على السطح، جاءوا للمساعدة. في الواقع، خدم وجودهم أغراضًا أخرى، بعيدة كل البعد عن دعم التحرير الفلسطيني.
لقد عملت هذه المنظمات، سواء عن قصد أم بغير قصد، على عدم تسييس النضال الفلسطيني، وتفتيت الحركات الشعبية، وفرضت الاعتماد على المساعدات الدولية التي تعطي الأولوية لمصالح السياسة الخارجية على احتياجات الشعب.
ومن خلال تأطير القضية وتغليفها باعتبارها قضية "تنموية" أو "مساعدات إنسانية"، حولت المنظمات غير الحكومية التركيز من معالجة العنف الهيكلي للاحتلال الإسرائيلي إلى حل المشكلات الفنية. لقد تم تقليص النضال الفلسطيني من أجل الحرية إلى قضايا مثل "بناء القدرات"، مجردة تماما من جوهرها السياسي.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروزاليم ديسباتش
قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول
إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات موقع ميدل إيست آي الإخبارية
ولم يكن هذا الاتجاه أكثر وضوحا من أي وقت مضى مما كان عليه خلال الإبادة الجماعية المستمرة في غزة، حيث تسارع المنظمات الإنسانية للاستجابة للأزمة المباشرة، ولكن تجنبها معالجة أسبابها الجذرية يصم الآذان.
وينصب تركيزهم فقط على توزيع المساعدات مع تجنب تسمية طبيعة الكارثة التي هي من صنع الإنسان أو تحميل إسرائيل المسؤولية عن جرائم الحرب التي ترتكبها.
"التمكين" الفلسطيني
وقد أدى وصول هذه المنظمات إلى تشتيت المجتمع المدني الفلسطيني بطرق خدمت في نهاية المطاف أجنداتها الخاصة.
وقبل تدخلهم، كانت حركة التحرير الفلسطينية تقودها مجموعات شعبية - العمال والمزارعون والطلاب والناشطون النسويون والمنظمات الشبابية والأحزاب السياسية - الذين اتحدوا في كفاحهم ضد الاستعمار الإسرائيلي. وقد تدخلت المنظمات غير الحكومية وقامت بتقسيم هذه المقاومة الجماعية، وإدخال أطر صديقة للمانحين فرضت تعريفاتها الخاصة لـ "التمكين" الفلسطيني.
تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي للحرب الإسرائيلية الفلسطينية
ما فشلوا في إدراكه - سواء عن قصد أم بغير قصد - هو أن هذه المجموعات لم تكن تدعو إلى تحسين الأجور، أو حقوق الأرض، أو المساواة بين الجنسين؛ لقد كانوا يقاتلون من أجل بقائهم والتحرر من الاحتلال الإسرائيلي بطريقة تقاطعية بشكل طبيعي.
والأسوأ من ذلك، أنه على مر السنين، أصبح المجتمع المدني الفلسطيني يعتمد على التمويل الذي تجتذبه هذه المنظمات غير الحكومية. لكن هذا التمويل جاء بشروط.
تقرير خبراء آخر يرى أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية. الغرب يتثاءب
اقرأ المزيد »
وقام المانحون الدوليون، مدفوعين بمصالح السياسة الخارجية، بوضع الشروط، وخلقوا معايير تمويل تثبط التنظيم السياسي وتعاقب أولئك الذين تجرأوا على مواجهة حقائق الاستعمار الإسرائيلي.
وبعد أن كانت المنظمات غير الحكومية الفلسطينية جريئة ومتشددة، اضطرت إلى ممارسة الرقابة الذاتية من أجل الحفاظ على تمويلها.
ولم تؤدي هذه التبعية إلى تحييد النشاط الفلسطيني فحسب، بل سمحت للاحتلال بالازدهار. ومن خلال التدخل لتقديم الخدمات والمساعدات التي ينبغي أن تكون من الناحية القانونية من مسؤولية قوة الاحتلال، فإن وجود المنظمات الإنسانية في فلسطين يعزز نظام القمع الذي تدعي أنها تحاربه.
ربما لم يبنوا جدران السجن، لكنهم بالتأكيد ساعدوا في الحفاظ عليها.
وبينما نواجه اليوم الواقع المروع للإبادة الجماعية، أصبحت إخفاقات القطاع الإنساني واضحة بشكل مؤلم بالنسبة لي - لقد عشتها.
في بداية الإبادة الجماعية في غزة، عملت في قسم المناصرة والاتصالات في إحدى المنظمات غير الحكومية الدولية البارزة. ما شهدته كان أكثر من مجرد تواطؤ؛ لقد كان محوًا نشطًا للأصوات الفلسطينية. لقد تجاوزت الأكاذيب والتلاعب والتلاعب التي مررت بها أي شيء كنت أتخيله.
استرضاء الصهاينة
حادثة واحدة تبرز بوضوح. واختارت المنظمة الدخول في شراكة مع مجموعة إسرائيلية، وهو القرار الذي نسقه المكتب الإقليمي بهدوء وتم حجبه عن الموظفين المحليين حتى آخر لحظة ممكنة.
عندما اكتشفنا ذلك، شعرنا بالغضب. وأوضحنا أن مثل هذه الشراكة لا تنتهك تفويض المنظمة فحسب، بل تحمل آثارًا سياسية إشكالية عميقة، خاصة في هذه اللحظة الحرجة.
تم رفض مخاوفنا تمامًا من قبل الإدارة الإقليمية ذات الأغلبية البيضاء. لقد اتهمونا بالتحيز، بل وشككوا في التزامنا بحقوق الإنسان ومهمة المنظمة.
وعلى الرغم من اعتراضاتنا، فقد مضوا قدمًا، معطيين الأولوية لموافقة المانحين واسترضاء القادة داخل المنظمة المعروفين بآرائهم الصهيونية المتشددة.
لكن التلاعب لم يتوقف عند هذا الحد. كل ما كتبناه - من التغريدات إلى التقارير - كان يجب أن يمر عبر "عملية تسجيل" مرهقة تبدو أشبه بالرقابة. حتى أنهم قاموا بتعيين موظف أوروبي أبيض كانت وظيفته الوحيدة هي تحرير والموافقة على أي شيء يخرج من قسمنا.
في مقابلة أجريتها مؤخرًا مع منظمة غير حكومية دولية بارزة، قوبلت بسؤال كان مهينًا بقدر ما كان يقول: "كيف ستفصل بين كونك فلسطينيًا وبين العمل؟"
لقد منع هذا الشخص البيانات التي تدين إسرائيل لارتكابها جرائم حرب، وأصر على إدراج معادلات كاذبة في تقاريرنا، وقرر أي الحقائق مقبولة بما يكفي للنشر.
ولم يكن مهما أننا فلسطينيون نعيش تحت الاحتلال، ونكتب من خلال التجربة. وتم إسكات أصواتنا لصالح الروايات التي أعطت الأولوية للمصالح السياسية للمنظمة وعلاقاتها مع الجهات المانحة.
تمتد العنصرية داخل القطاع الإنساني إلى ما هو أبعد من السياسات - فهي تتغلغل في ممارسات التوظيف وثقافة مكان العمل.
في مقابلة أجريتها مؤخرًا مع منظمة غير حكومية دولية بارزة في فلسطين، قوبلت بسؤال كان مهينًا بقدر ما كان يقول: "كيف ستفصل بين كونك فلسطينيًا وبين العمل؟"
بهذا السؤال الواحد، تم تجاهل سنوات خبرتي ومهاراتي ومهنيتي، وتم تقليصها بدلاً من ذلك إلى هويتي الفلسطينية - وهي مشكلة في نظرهم. من الواضح أن كوني فلسطينية جعلني غير محترفة ومتحيزة وغير ملائمة لإطار عملهم.
نفاق لا يطاق
الأسئلة أصبحت أسوأ.
سُئلت كيف يمكنني "إدارة إحباطي" كفلسطيني يعمل ضمن ما يسمى بالخطوط الحمراء. وأشاروا إلى لجنة شاركت فيها حيث انتقدت المنظمات الإنسانية لتواطؤها في الإبادة الجماعية في غزة وطلبوا مني تبرير تصريحاتي.
وكان جوابي بأن هذه الانتقادات كانت مبنية على حقائق ولا ينبغي إخفاؤها تحت البساط، جعلهم يشعرون بعدم الارتياح بشكل واضح. غادرت المقابلة وأنا أشعر بالغضب والهجوم والتمييز الشديد ضدي.
يمكن للمقاومة الفلسطينية أن تبقى على قيد الحياة دائمًا دون دعم خارجي. هل تستطيع إسرائيل؟
اقرأ المزيد »
الأمر لا يتعلق فقط بمقابلة واحدة سيئة أو بمنظمة واحدة سيئة. يتعلق الأمر بقطاع يقوم بإسكات الأصوات الفلسطينية بشكل منهجي.
كفلسطينيين، يُنظر إلينا على أننا عاطفيون جدًا، ومتحيزون جدًا، وغير محترفين جدًا للعمل في صناعة تدعي أنها تدافع عن العدالة وحقوق الإنسان.
إنه قطاع كامل حيث يُتوقع منا أن نجرد أنفسنا من هويتنا، وأن نصبح أبواقًا جوفاء لتصريحات تضعف الحقيقة، وتخدم الوضع الراهن، وتمكنهم من فشلهم في التصرف.
النفاق لا يطاق. وبينما يُذبح شعبنا في غزة، فإننا نتعرض للعنصرية المعادية للفلسطينيين من قبل نفس المنظمات التي تدعي أنها تدافع عن حقوق الإنسان. إن هذه المؤسسات تطالبنا بالحياد، لكنها في حد ذاتها ليست محايدة على الإطلاق.
لقد انتهيت من هذا القطاع في الغالب. أعتبر نفسي محظوظًا لأنني طورت مهارات أخرى، مهارات يمكنني استخدامها لكسب العيش دون المساس بقيمي.
وأحث كل العاملين في المنظمات غير الحكومية الفلسطينية على أن يفعلوا الشيء نفسه. قم ببناء شيء خارج هذا النظام القمعي لأن النظام لن يتغير أبدًا. لم يكن مصمما ل.
الفلسطينيون يستحقون الأفضل. سنناضل من أجل حريتنا، وسنناضل من أجل خدمة العدالة، وسنفعل ذلك وفقًا لشروطنا، وليس شروطهم.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
